《一桩非常英国的性丑闻》

去年是《沃尔芬登报告》报告发表50周年，也是英国同性恋非刑事化40周年，于是找了很多资料来看，还写了一点东西。当时就知道有这么一部片子了，过没多久也找到了下载，可因为连英文字幕都没找到，又不想随随便便看过就算，所以只好一直放着。转眼又是一年过去，总算是看完了。

片子看得我很郁闷，不仅仅是语言障碍的问题。影片中有很多的采访，一些出生于上世纪二、三十年代的同性恋者。听他们诉说五十年前的见闻、经历和感受，我有些恍惚，也有一点茫然。他们所说的那些，有一些从未发生，有一些已经改变，但还有很多很多，现在仍然在我的身边。

从古到今，中国貌似都没有针对同性恋的刑罚。这相比经历过“大清洗”的英国同志们来说，是比较幸运一点。但所谓的优待也就仅此而已了，大陆的同志是一群隐形人，被社会整体忽视的一群人。只要不捅人（如毛宁案），不搞正太（如红豆案），不集会（电影节），不涉黄，不传播HIV，爱咋咋，别出声就可以。中国版《公民关系法》？不知道在我有生之年有没有这个机会看到。

似乎变成纯抱怨了，好吧，打住。对这部片子有兴趣，可以到这里下载。想看看中文介绍，请移步至Vale of the Still。很抱歉，我还是没找到字幕。

另外，影片中并没有交待与Montagu和Wildeblood一同受审并获刑的Michael Pitt-Rivers是怎么回事，影片的这个部分也跟我曾查到的资料内容不符，一并提及一下。

1953年8月底，Montagu跟一个名叫Kenneth Hume的电影导演，约了两位童子军在Montagu的海边小屋度周末。随后Montagu因丢失了一架相机而报警，但警察到来后，两位童子军却声称被强暴，Montagu和Hume因此被捕。

1953年12月对该案进行了庭审，但没有获得结果。警方于是进行了进一步的调查，这才牵扯出了Wildeblood和Montagu的堂弟Michael Pitt-Rivers。两人随后也被逮捕，罪名是1952年夏天与Montagu合谋，在海边小屋中猥亵了两名英国皇家空军McNally和Reynolds。

针对三人的审判于1954年3月15日开庭，这才是影片中有所表现的那次庭审。第二次庭审似乎没有Hume什么事。至于第一个案件中声称被强暴的两位是不是McNally和Reynolds，我找到的资料中也没有提及。

总之，疑点还是很多。第一个案件怎么看，都像两位童子军行窃后害怕，反咬一口。如果这两位童子军就是McNally和Reynolds，那McNally和Wildeblood的关系是怎么样的？很难想象，若没有爱情作祟，Wildeblood会在法庭上说出那句著名的：“Yes, I'm a homosexual.”

或许行窃的只是Reynolds，其他人都是被牵连？不过我找不到更详细的资料来证实就是了。

艺术与色情

中法文化年时举办的印象派画展，我有去看。在《吹短笛的男孩》前发了好一会呆，我对同去的人说：“这幅画给我一种‘有所图’的感觉。”那个人回应我的是一句提高了声调的反问，饱含着“莫名其妙”的意味。

然而随后我就在画作旁边的介绍上看到，作者马奈曾几次试图融入当时的主流，也从未参与过针对印象派画家举办的画展。《吹短笛的男孩》就是作者于1866年向官方沙龙展提交的作品，但是被拒绝了。

无论对油画还是油画史，我都一窍不通，自然并不了解巨匠当时的心路历程，更不敢说这是印象派先驱大师在对学院派献媚讨好。这两件事对于我来说，只是一个很有趣的巧合。

曾见过模特本人摆同样姿势站在画作前的照片，再次后悔当时没留下。

而这一幅画的作者叫李明顺。若对其人或其作品感兴趣，请移步至他的blog或官方网站。画作中的模特叫刘晓峰，身高182公分，今年应该20岁，就读于北京舞蹈学院。

这一次，我的观感应该没有那么特立独行，应该跟大部分人都一样了吧？

想想也挺有趣，油画、雕塑都是艺术，而自拍、AV却是色情。前者即使一丝不挂，也可以堂而皇之的放在新浪博客上。后者却注定被删、被封、被砍，不会有另外一种可能。

那么，二者的界线在哪？其实就我来看，艺术和色情没有区别。因为无论是美丽的程度，还是带给人的愉悦，都是一样的。

速水重道：EDWIN牛仔裤广告

速水重道（速水もこみち，Hayami Mokomichi），原名表重道，1984年8月10日生，东京人，身高186公分。

第一次看到这支广告时，确实有被萌到。因为镜头总是往下半身招呼，长腿、胯部、屁股，晃来晃去。当然，厂商花钱请来帅哥，脸也没浪费就是。活着真好的念头，油然而生。

不过我喜欢的其实只是广告本身而已。至于速水君，貌似不太合胃口。

上面的视频来自土豆，有时可能需要刷新一下才能打开。YouTube的版本Embedding disabled by request，有需要的话请移步前往YouTube的页面观看。

另外YouTube上还有速水君为同一个牌子拍摄的08春夏版和08秋冬版，有兴趣也可以顺便翻翻。

这张照片让我很邪恶地想起了某部激片，不知道有没有人猜得出是哪一部？

世艾日，做测试

12月1号是世界艾滋病日，决定去做一次HIV测试。一方面凑个热闹应个景，另外也想见识一下这个小城的疾控中心工作状况是什么样子。

疾控中心电话很好找，一搜就有。网站也有，可翻了老半天却没发现具体地址。打电话过去，问清楚工作时间和位置，出发。

搭电梯来到11楼，拐弯就看见墙上贴着一条标语：“同志，请说普通话。”

找到皮防科，进门说明来意。一位穿白大褂的女性工作人员先问身份证带了没，不过随后一直都没有检查也没有登记。再问上一次高危性行为距今可有3个月，并试图说服我没满就别做测试了。最后只好问：“不管是否满3个月，我现在想做一次测试可不可以。”

被另一位可爱得多的女性工作人员领到另一个房间，问我是否愿意顺便参加一个问卷调查。于是填了一式两份的同意书，还有一份颇长的调查问卷。问题主要涉及年龄、学历、工作及收入、婚姻状况、交友途径、性伴侣数、艾滋病传播途径了解程度、是否有偿提供或接受性服务等，可能会让人顾虑的地方则有姓名、住址和联系方式。

抽血5毫升后让我签字，因为有20块交通补助可拿，意外。只是忘了问，是补助调查问卷，还是补助HIV测试，还有不参与调查是否可以进行免费检测。本以为跟我同样想法，1号去做个测试的人会不少。但从登记表上看，上一次有人领取交通补助是在11月28号。

另外还被问及是否需要保险套，顺手拿了一盒，只是仍然要签字。回家后拆开看了一下，有两个套子和一包润滑剂，牌子是雅润，没有写厚度，没有标注可以食用。

临走前问什么时候可以知道结果，回答说第二天。再问是否可以电话查询，回答说不行，必须跑一趟。道谢，走人。

晚上洗完澡后发现，抽血的那只手臂有很大一块淤青。可能是操作不当，针头弄破了血管壁，导致皮下出血。

2号打电话，那位比较可爱的女性工作人员已经记住了我的名字，并告诉我因为疾控中心开会，检测报告要3号才能出来。

3号早晨在床上接到电话，“您的检测结果是阴性，没有问题”。还说希望我能去拿一下检测报告，因为“我们这里堆了很多”。

再次跑到疾控中心，去取了我的《HIV抗体筛查报告》。其上注明了姓名、工作、住址等内容，并标注了保密级别“秘密”，结论是“HIV1+2抗体筛查阴性”。1号时签署的同意书上还承诺了梅毒和丙型肝炎抗体检测，似乎没做。